我们班有一个同学叫阿桂，大家都知道，人的头是竖着有点椭圆的，而我们班的阿桂同学的头是横着椭圆的，眼睛眯成缝，很肥，最大的特点是特别会讲笑话，他在班上老给我们讲有趣的故事。【引出人物，但直接开始了故事，这样不能作为一篇文章的开头，开头的作用：吸引读者、引出下文，试着设计一下。】

　　有一次，他给我们讲了一个笑话，我们在班上写作业，阿桂却在那一动不动的坐着，老师说：我要出去一下，你们在班里继续写吧，等老师走后，阿桂跳上讲台，说了一个笑话：

　　一天，生鸡蛋和熟鸡蛋在攀比，看谁的本领大，

　　生鸡蛋说：我能孵小鸡，你不能，

　　熟鸡蛋微微一笑说：有一件事我能你却不能，

　　生鸡蛋说：哦，是什么事？

　　熟鸡蛋说：我能脱衣服，而你不能， 【这段是叙事事情，简洁但不生动，需要加入对人物的描写。】

　　我们听了哈哈大笑，这时，门外传来了脚步声，阿桂立刻返回了自己的课桌，还是被老师发现了，被臭骂了一顿，

　　他就是这样的一个人。 【这个结尾太突兀了,前文只交代了一件事情并不能充分说明他是哪种人，需要后面点出他是哪种人以及自己有何种看法和感悟。】

　　教师点评：

　　全文短小精悍，言简意赅，中心明确，选材从身边小事写起。

　　不足之处是：太短小精悍啦！

　　1、字数过少。主要原因：没有内容。首先要详细的观察事物积累素材，其次要将人物当时的语言、动作、神态、心理结合着描写，最后要对这件事情发表自己的看法和感悟，总结全文内容，点明文章中心。这样文章就有血有肉了。

　　2、一件事与多件事。你的题目是笑话大王，单单一个笑话是无法说明的，可以将这件事详细描写，再简写一些其他笑话和趣事作为陪衬，更能表现他的幽默，从而扣紧笑话大王这个题目。

　　3、选材不典型。这个冷笑话不是特别好笑。人物当时夸张的动作行为语气更能体现有趣，应该予以描写。或者将这个笑话略写，加入一个更有代表性，更幽默有趣的材料证明他的幽默感。

　　看到老师的评语，你还忍心写那么少的字吗？

　　点评教师：黄保余老师

　　这学期，我和同桌定的杂志是一样的，昨天，我没带校园杂志去学校，同桌待了，同桌看了《天天爱学习》这类校园杂志中的语文。

　　同坐在下课的时候看，第二节课下课，他把校园杂志拿出来看了，看到36页的时候，那一页正好是幽默笑堂，他在微博微笑画框内，看见了这样一个笑话：据传，某校流传一副漂亮的对诗。上文：昨夜操场漫步，路遇青蛙装酷，呕吐，呕吐，只有拿头，撞树！下文：昨夜球场摆酷，看见恐龙撞树，恐怖，恐怖，可怜那棵小树！看到这儿，同桌哈哈大笑，便读给我听，我也哈哈大笑；同桌在下课告诉了同学，就在这下课的一瞬间，班上回荡着同学其化们的笑脸。

　　我回家后，我拿起我的天天爱学习语文36页的笑话，把它读给爸爸妈妈听；爸爸开始没笑，后来却在喝茶的时候笑；妈妈说：我写完作业才可以讲给他听，而他却依然拉着苦脸走。

　　我希望这个笑话可以传给身边的每一个人，每一个烦恼的人，抹去生活中的烦恼，换来现在的快乐。

泰山小学六年级:龚懿

笑话一则

横穿马路是合法的!一天，在回家的路上，被一群拿着摄像机的家伙拦住了，其中一个什么也没有拿的靓女说他们是xx报社的，要采访我。

　　采访开始后，那靓女问我：刚才你是不是从马路中间的护栏上跳过来的？

　　我说是，没错。她问我知道那么做不对吗？知道不对为什么还要违反交通规则？

　　我说为了节省时间，时间就是金钱就是生命，浪费我的时间就等于图我的财害我的命，

　　这是鲁迅先生说过的话。那靓女听我说完愣了半天，然后才想起来问：难道就不知道那么做是很危险的吗？

　　我说习惯就好了，这世界上哪有绝对安全的地方？

　　地球是转动的，生命是运动的，一不留神谁都能玩完，

　　睡觉都能活活把人睡死吃饭都能把人活活噎死，想通这些，跳个护栏还怕什么危险？

　　她对我的回答很感意外，只是傻傻地站着，不知该再问我什么才好。

　　于是我主动地伸手和她握握，很友善的说：是实习生吧，没什么事我先走了。

　　在又一次回家的路上，我又被一群拿着摄像机的家伙拦住了(烦)，

　　其中一个什么也没有拿的比原来那个靓女更靓的靓女说她们是xx报社的，要采访我。

　　采访开始后，那靓女问我：刚才是不是从马路中间的护栏上跳过来的？

　　我说是，没错。她问我知道那么做不对吗？知道不对为什么还要违反交通规则？

　　我说为了节省时间，时间就是金钱就是生命，浪费我的时间就等于图我的财害我的命，这是鲁迅先生说过的话。那靓女听我说完咯咯笑了半天，然后才想起来问：要是被车撞了你更得损失时间损失金钱甚至生命,难道你觉得那么做是很值得的吗？

　　我说想开就好了，这世界上哪有绝对值得的事情？地球是转动的，生命是运动的，一不留神谁都能玩完，美国游骑兵部队听过吧，nb吧，叫索马里民兵打的满街跑,日本人拜神社知道吧，无耻吧，就有人给他泼墨水；以色列杀巴勒斯坦人不当回事吧，就有人宁可挨子弹也要扔他一石头,没有什么事是稳赚不赔的，想通这些，跳个护栏还怕什么危险？

　　有的人连万年唾骂都不怕了冒死要把台湾岛分出去，他们都不怕我为什么怕呢？

　　她对我的回答很感意外，但是她的水平似乎要六年级点.

　　她坚持问：那些事情都是国家大事你不认为用这些事情来证明你翻护栏正确是很没有道理的么？

　　我说你多到电视上看看就好了，皮之不存，毛将焉附，一般来说我们大礼不拘小节、大义不存小仁，一个人如果不翻护栏，他无非是个好市民，但一个人如果国家大事的对错都分不清楚，就非常可怕了，我宁可做一个为时间为事业为祖国而不惜生命的人，也不愿意做一个面对一道护栏苟且偷生的人，连小溪都不能渡过的树叶，如何横越海洋，连护栏都不跨过，能指望这样的人在战场上冒着敌人的炮火舍生忘死，冲锋陷阵么？

　　她只是傻傻地站着，不知该再问我什么才好。于是我主动地伸手和她握握，很友善的说：你是和那个实习生一起参加工作的吧，没什么事我先走了。不用担心，日子长了就好了。

　　同学你可能不清楚,横穿马路并不违反交通法律.行人的权利至高无上.只是我们愿意为车辆让路罢了.熟悉交通法的人都知道,行人无所谓正行逆行.可以任意穿行在非机行道上,在机行道上停留观风景,坐下来休息,是你的权利,但是我们习惯了靠右行使,给自行车等非机动车让路.自己靠边走或走地板砖砌的辅道.还有机行车道是可以任意横川的(除非高速行人不允许通过),因为没有法律规定不可以横川,因为你横川的地方,通常不是路口没红灯,否则你也就无须费事了.还有人们应该站起来,反对汽车侵占行人的现象.富人有车,方便了,我们穷点的,就要去爬累人的天桥,是严重的侵犯一部分人的人权！
简评：很独特的视角，欣赏中。