有献不死之药于荆王者
原文
有献不死之药于者，谒者操以入。中射之士问曰：可食乎？曰：可。因夺而食之。王大怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰：臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之。是臣无罪而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之，而王杀臣，是死药也，是客欺王也。夫杀无罪之臣，而明人之欺王，不如释臣。王乃不杀。
【注】①荆王：战国楚顷襄王。②谒者：管进谒的人。③中射之士：中射士，诸侯宫里的侍御之臣。④说王：向荆王解说。⑤是：这。⑥是死药也：这（反而）是致人于死的药。
1、请概括本文的主要内容。
2、请指出本文主要赞扬了什么？
3、可食乎？曰：可。这里可以理解为两种意思，谒者理解的是什么意思？中射之士利用的是什么意思？
答案
1、中射之士用恰当的辞令消除了不死药的封建迷信。
2、称赞了中射之士机敏能言善辩、勇于破除迷信的英勇精神实质。
3、谒者理解的是：这一药是能够 通道吃的吗？因此回应能够 。中射之士则运用相近难题这一药我能吃吗？能够 ，因此夺而食之。
译文翻译
许多人给楚王献永生不死的药，承担转达的高官拿着药踏入宫里。有一个宫里卫士看到后询问道：这物品能够 吃吗？答说：是能够 吃的。卫士因此拉过来吃完下来。楚王因此颇为气愤，要杀掉这一卫士。这一卫士托关系向楚王表述说：我说转达人，他跟我说说成能够 吃的，因此.我拿过药来吃下来，这件事情也没有罪，犯法的便是传送人。更何况顾客所献的是和长生不死药，我吃完药老大就杀我，这岂不了了丧死药,是顾客蒙骗老大。老大杀掉一个沒有罪的大臣，就证实许多人在蒙骗老大。比不上将我放了吧。楚王也不杀他了。
注解
不死之药：吃完能够 不死的药
荆王：东汉楚顷襄王
谒者：招待客人的近侍
荆王印
荆王印
谒：进谒
操：拿着
因：因此
食：吃
使：托(人)
故：因而
以：等于而，连词，表达装饰关联。
说：对说；劝导。
乃：因此，就
中射之士：护卫近臣
说王：向荆王解說
是：这
是死药也：这（反倒）是致人于死的药
明：证实，表明
分析
卫士与传送人对能够 吃三个字有不一样的理解，传送人理解为该药的应用方法是服用，因此说成能够 吃。而卫士的理解是能够 容许我吃。对句子的理解来看谁都没有错。此外和长生不死的含意，究竟是生病能够 不死、砍头能够 不死，還是吃完要在一切标准下都能够不死，这种也没有限制，因此卫士就能够 钻句子多义的钻空子，有意搞了一个句子上的捉弄。
这一小故事无情地讥笑了荆王的愚昧无知，称赞了中射之士聪慧机敏，足智多谋，勇于破除迷信的英勇精神实质。文章内容应用语言描写，栩栩如生地描绘了中射之士这一贤臣的品牌形象。
