《西方兴起是地理决定的吗》阅读理解试题及答案

阅读理解时间：2023-04-17 05:03:00 WORD下载 PDF下载投稿

西方兴起是地理决定的吗

上世纪50年代，鸟类学家戴蒙德在巴布亚新几内亚的丛林观察动物行为，与当地土著多有来往。一位叫耶利的土著人向戴蒙德问道：为什么你们白人有那么多洋玩意儿，我们却没有？为了回答这一问题，戴蒙德开始了长达30年的潜心研究，最终写成《枪炮、钢铁和细菌》一书。

该书的核心思想并不复杂：欧亚大陆较其他大陆更具有发展农牧业的优势和技术传播的条件，因此欧洲人征服了美洲和非洲。简言之，是地理，而不是人种或文化，回答了耶利的问题。然而，戴蒙德在书中并没有详细讨论为何欧洲人击败了东亚各民族两者可都处于欧亚大陆之上。15世纪以来，欧亚大陆的几大文明体在原有的轨道上并行，它们或者停滞不前，或者进展缓慢。只有欧洲突然飞跃，驶向了另一种文明形态。

去年年底，斯坦福大学的考古学家伊恩莫里斯出版了《西方为何至今统治世界》一书，旨在回答这一问题。此书中译本已于今夏由中信出版社推出，并将标题改为《西方将主宰多久》，其实作者只在最后两章对西方的前景作了一些大胆预测。

在近现代史上，为什么西风压倒东风，而非东风压倒西风？两个多世纪以来，绝大多数东西方思想家提出的解释都可归入长期注定派，即认为西方早在2000年前甚至更早，就具备了进入工业文明的动因。有些学者关注气候和种族，另一些则乐于探讨宗教和制度。无论何种因素，他们都相信上帝早已选中欧洲人。直到20世纪末，加州学派在西方史学界兴起，才提出了惊人的短期偶然理论。他们宣称，出于偶然原因，西方直到18世纪末才领先于东方。

《西方将主宰多久》提供了迄今为止最为系统和全面的发展程度比较结果。莫里斯发现，在过去15000年的绝大部分时期，西方的发展指数高于中国。然而，从公元6世纪中叶到18世纪晚期，东方后来居上，工业革命后风水又转回西方。他由此得出结论：西方的主宰地位既不是千万年以前就注定的，也不是最近的偶然事件的结果。在莫里斯看来，社会学告诉我们一个社会为何兴盛或衰败，但它并不揭示这些规律发生作用的具体条件。只有将地理学与社会学结合起来，我们才能了解历史事件背后的发生机制及其特殊情境。

相比以往的地理决定论，莫氏的学说不仅远为复杂，而且强调社会发展与地理格局的双向互动关系。

他认为地理大发现是西方近500年来最重要的事件。这一事件的重大意义并不在于欧洲人从美洲掠夺的财富，而在于它开创了崭新的大西洋经济，推动了全球贸易，并强化了资本主义的工作伦理。

远洋探险与航运业需要对大自然的精确理解，这一需求促进了西方的科学研究；欧洲列强在全球水域上千帆竞逐，则迫使各国政府加入军备竞赛。中国古代的航海技术本不输于西方郑和宝船数倍于哥伦布的帆船；然而，中国人需要横渡比大西洋宽一倍多的太平洋才能到达美洲。欧洲人近水楼台先得月，不仅占有了美洲大陆，也率先走向了工业革命。读者看至此节，或许会发出感叹：呜呼，天不假中华以地利！

假使美洲大陆在一万年前沉入大海，西方是否会出现工业革命？我们几乎可以肯定，文艺复兴不会受到任何影响，马丁路德依然会领导新教改革，而欧洲的航海家们仍然会执迷于香料贸易。已经掌握了火药技术的欧陆各国会继续改进武器，并尝试新的作战方法。

如果不存在美洲，欧洲的发展路径会大为改观，可恐怕还会沿着大致相同的方向。与其说地理大发现是西方称霸的主要原因，不如说是其催化剂。

8．下列对《枪炮、钢铁和细菌》《西方将主宰多久》两书内容的理解与原文相符的一项是（）（3分）

A．戴蒙得的书测中比较了欧亚大陆与其他大陆在农牧业发展优势和技术传播条件方面的异同，从而得出欧亚人最终征服美洲和非洲的结论。

B．戴蒙得的书没有详细探讨同处于欧亚大路上的欧洲人击败了东亚各民族的原因是欧亚几大文明或停滞不前，或进展缓慢，自身衰落了。

C．莫里斯能在他的书中大胆地对西方的发展前景做出预测的前提，是他总结出了迄今为止最为系统和全面的欧洲与东方发展程度的比较结果。

D．莫里斯在他的书中强调：社会学告诉我们一个社会兴衰或衰败的原因，但它并不具有揭示这些规律发生作用的具体条件，应与地理学结合起来。

9．下列对是西风压倒东风，而非东风压倒西风的各种说法不是原文意思的一项是（）（3分）

A．是地理位置选择了欧洲人。

B．是自然的法则选择了欧洲人。

C．是万能的上帝选择了欧洲人。

D．是独特的宗教选择了欧洲人。