议《上行下效》
某人在街边开了个包子铺，为招揽生意，再铺前挂了一个招牌，上面写着“天下一绝大肉包”。这时，走来一位老爷爷，看到包子铺的招牌，对卖包子的人说：“小小年纪敢称天下一绝，你也够胆大的。”卖包子的人说：“我爹胆更大，连药书都看不懂，也敢称名医。”这下，那位自称“名医世家”的父亲可着急了，旁边的老爷爷也大吃一惊，哑口无言……上面所说的就是华君武的漫画《上行下效》中的内容。
在社会生活中，一些商家为了谋取利益，不惜把自己吹得天花乱坠，把大话说得无与伦比，甚至拿别人的性命开玩笑。这些人做出如此不道德的行为，他们的孩子看到了，也自然地会去学父母，认为父母能做的事自己照样能做。父母批评孩子时，孩子便会以父母的所做所为作为自己的理由。父母到那时才注意起自己在孩子心目中的地位、形象，已经太晚了。
反过来想，如果父母无论做什么事都把德放在首位，那孩子还会做出不道德的事吗？人们常说：“父母是孩子的第一任老师，也是最好的老师。”是啊，哪个人的成功和父母的教导能没有一点关系？父母的言传身教对孩子的一生具有重要的影响。因此，作父母的应该时时处处严以律己，以自身的言行为孩子树立值得效法的榜样。切不可像漫画中那位自称“名医世家”的父亲一样，给儿子心中留下所谓“上行下效”的阴影。
我们做子女的，发现父母有错误的行为，不仅不能效仿父母，还要劝阻他们，向他们讲道理。大多数父母的行为毕竟是正确的，所以，我们要学习父母的品质，这才是正确的“上行下效”。
议《上行下效》
某人在街边开了个包子铺，为招揽生意，再铺前挂了一个招牌，上面写着“天下一绝大肉包”。这时，走来一位老爷爷，看到包子铺的招牌，对卖包子的人说：“小小年纪敢称天下一绝，你也够胆大的。”卖包子的人说：“我爹胆更大，连药书都看不懂，也敢称名医。”这下，那位自称“名医世家”的父亲可着急了，旁边的老爷爷也大吃一惊，哑口无言……上面所说的就是华君武的漫画《上行下效》中的内容。
在社会生活中，一些商家为了谋取利益，不惜把自己吹得天花乱坠，把大话说得无与伦比，甚至拿别人的性命开玩笑。这些人做出如此不道德的行为，他们的孩子看到了，也自然地会去学父母，认为父母能做的事自己照样能做。父母批评孩子时，孩子便会以父母的所做所为作为自己的理由。父母到那时才注意起自己在孩子心目中的地位、形象，已经太晚了。
反过来想，如果父母无论做什么事都把德放在首位，那孩子还会做出不道德的事吗？人们常说：“父母是孩子的第一任老师，也是最好的老师。”是啊，哪个人的成功和父母的教导能没有一点关系？父母的言传身教对孩子的一生具有重要的影响。因此，作父母的应该时时处处严以律己，以自身的言行为孩子树立值得效法的榜样。切不可像漫画中那位自称“名医世家”的父亲一样，给儿子心中留下所谓“上行下效”的阴影。
我们做子女的，发现父母有错误的行为，不仅不能效仿父母，还要劝阻他们，向他们讲道理。大多数父母的行为毕竟是正确的，所以，我们要学习父母的品质，这才是正确的“上行下效”。
退是为了更好地进，前进中遇到失败，需要我们暂时选择退，人；然而，前进途中获得辉煌时，暂时的退也不防是一种明智的选择。
进，是一种明亮而不刺眼的光辉，一种不再理会哄闹的微笑，一种无须对别人察言观色的从容，是人性中一抹果敢刚毅的色彩
退，是一种圆润而不逆耳的声响，一种如海般博大的胸襟，一种如天般淡远的心境，是人性中一抹恬淡灵动的色彩
当楚歌的旋律像死亡之歌一样折磨着项羽的耳鼓，当力拔山兮气盖世的伟绩随滔滔江水滚滚而去，他痛苦地选择了终结自己辉煌的一生。可惜他不知道江东自古多才俊，卷土重来未可知；可惜他不知道大丈夫能屈能伸，君子报仇十年不晚。可惜他自刎了，鲜血染红了滔滔江水，一代霸王轰然倒地，只留下后人至今思项羽，不肯过江东的哀叹。
可惜呀，项羽不明白退与进的精髓，而酿造了一场令人惋惜的悲剧。那么，退与进的精髓是什么呢？
以退为进，便是一种处世大智慧。
韩信忍胯下之辱，蔺相如不欲与廉颇争列，引车避匿，他们都后退了一步，他们宛若羽化之仙，知暂退一步，海阔天空，不肯因噎废食，退而有序，进而有为，可谓深谙进退之精髓。
适时地退隐给进留下空间。
当下许多少年作家风靡一时，许多人同他们的同龄人相比，确实才华横溢，可谓少年得志。但年轻气盛的他们未必懂得退隐二字的真谛。不懂低调处世，不懂积蓄力量，文思似乎日渐枯竭。
若其深谙退之真谛，就应不断充实自我，厚积薄发，何致于一味求进而致江郎才尽？
人生在世，与人相处，追求事业，唯有游刃于进退之间，以退为进，亦进亦退，恰到好处地把握进与退的关系，方能成就人生，成就伟业！
甘肃天水天水市第二中学六年级:周蓉
点评：文章的中心论点似乎在文末，应该以退为进，亦进亦退，文章的开头和论点关系不大，中间和后面的部分应该是小作者提出的分论点，要以退为进--为隐退刘空间-要充实自己厚积薄发，这样看论述的结构并不清晰、严密。还须要好好梳理，如何组织论据将自己要表明的论点论述清楚。
从文章开头的语言看，小作者的文笔还是很不错的，文章引用作为论据的故事还是恰当的，须多多思考，重新组织。
点评老师：张莹莹老师
