世界无烟日演讲稿：香烟，请从我的身边，走开！
各位老师同学，大家好！我是广州中医药大学的李成，我演讲的题目是：香烟，请从我的身边，走开！
人生在世，常常有所偏爱。有的人好酒，有的人爱花。在蹉跎的岁月里，对烟情有独钟的人更是数不胜数。世纪伟人邓小平嗜烟如命，他不到16岁便开始抽烟。列宁也曾是吸烟者，据说他从17岁就染上这种习惯。伟大领袖毛泽东更是烟不离手，一天可以抽到5包之多。
据世卫组织统计，目前全球每年约有５００万人因吸烟而死亡，烟草已成为继高血压之后的第二号杀手。如果不加以控制，到２０２０年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。同时，吸烟会增加心血管疾病和脑卒中的发病危险。与吸烟有关的疾病还有缺血性心脏病、口腔癌、咽喉癌、食道癌、呼吸道癌症、以及慢性支气管炎等。就算知道这些，相信很多人都会像邓小平一样，说：正因为我的健康很好，才抽。听人说，抽烟还有好多好处。我记得其中说可以增加税收，扩大就业率，等等。
话虽这样说，但事实是吸烟对邓公健康的损害，愈到晚年的时候愈明显，一九八九年，邓公患了慢性气管炎，加上有点哮喘。亲人都劝他戒烟，医疗专家也从医学角度谈了戒烟的必要性。邓公听后说：好，不抽了！从此，他就再也没有抽了。邓公是一国两制的首创者，曾经多次表示香港回归祖国后要到香港走一走、看一看。他说：我自己是争取活到一九九七年，要中国收回香港之后，到自己的土地上走一走、看一看。他还说：就是坐轮椅也要去，哪怕在香港的土地上站一分钟也好。
可惜的是，一九九七年二月十九日，距香港回归祖国仅仅一百三十一天之际，他竟溘然长逝。别说不抽烟，只要早戒几年，他就可以到回归后的香港走一走、看一看了。如果当年邓公能去，港人该是多么开心，现在只能成了永远都不能弥补的遗憾。
美国《基督教教学箴言报》曾组织过一次题为《写给成年人看的童话》的征文，获得第一名的是《一支燃着的烟》，全文仅３４个字：一支冒着袅袅青烟的香烟，指着自己说：我是最好的直观教具，说明抽烟会缩短生命。各位，生命的长度好比您手中烟的长度，您贪婪的吸食正在加速火苗燃尽您和您周围的人的生命。
相信所有的烟民都知道吸烟有害您和他人健康，那么他们为什么还要吸呢？我爸爸说烟瘾难耐呀！邓小平在没有香烟的时候，捡些树叶用碎纸包起来当烟抽。当时他还说：我是香烟制造厂的。其实很多尝试过戒烟的人可能都会有这样的想法，不是不想戒，可是这烟怎一个戒字了得？为什么这么说呢？林语堂说戒烟要过两关，哪两关呢？生理关和心理关，生理关容易过，心理关难过。于是，很多人一次次断奶，一次次地又捡起来。正如幽默大师马克吐温所说的：戒烟是很容易的事，大家知道为什么吗？那是因为我已戒过一千次了。
难道戒烟真的就有那么困难吗？我看过一则关于列宁的故事，说的是列宁上大学时开始吸烟。他的母亲是医生的女儿，懂得吸烟的害处。母亲疼爱儿子，她想了许多办法叫儿子戒烟，可都没有效果。有一天，列宁看到母亲在吃自己的剩饭，十分困惑，于是母亲对列宁说：孩子，我们是靠你爸爸那一点点的抚恤金过日子，每一样多余的花费都会直接影响到家庭生活。你吸烟虽然花费不多，但日长天久，也是一笔不少的开支，如果妈妈自己不节省，家庭生活会十分困难。那列宁听到母亲的话，十分愧疚。他对母亲说：对不起，您说的这些过去我没有考虑到。好！从今天开始，我不吸烟了。我想，人是需要一点精神的，一种决心的。戒烟也是如此。弗兰克林曾经说energy and persistence conquer all things。意思是说能量加毅力可以征服一切。
相信在座的很多男士都吸烟吧。在这里，为大家献上一首《戒烟歌》
本国烟，外国烟，成瘾苦海都无边。
前人唱，后人和，饭后一支，神仙生活。
错，错，错！
烟如旧，人苦透，咳嗽气喘罪受够。
喜乐少，愁苦多，一朝上瘾，终身枷锁。
莫，莫，莫！
各位，如果你还爱自己，那么请你放下你手中的烟，因为它正在燃尽你的生命；如果你还爱你的家人，请灭掉你手中的香烟，因为它正在侵蚀她们的生命；如果您还爱你身边的人，请你熄掉你手中的烟，因为它让我们的健康饱受煎熬；如果你还爱这个世界，请你大声说：
香烟，请从我的身边，走开！
世界无烟日演讲稿：香烟，请从我的身边，走开
各位老师同学，大家好！我是广州中医药大学的李成，我演讲的题目是：香烟，请从我的身边，走开！
人生在世，常常有所偏爱。有的人好酒，有的人爱花。在蹉跎的岁月里，对烟情有独钟的人更是数不胜数。世纪伟人邓小平嗜烟如命，他不到16岁便开始抽烟。列宁也曾是吸烟者，据说他从17岁就染上这种习惯。伟大领袖毛泽东更是烟不离手，一天可以抽到5包之多。
据世卫组织统计，目前全球每年约有５００万人因吸烟而死亡，烟草已成为继高血压之后的第二号杀手。如果不加以控制，到２０２０年每年吸烟致死的人数有可能增加一倍。同时，吸烟会增加心血管疾病和脑卒中的发病危险。与吸烟有关的疾病还有缺血性心脏病、口腔癌、咽喉癌、食道癌、呼吸道癌症、以及慢性支气管炎等。就算知道这些，相信很多人都会像邓小平一样，说：正因为我的健康很好，才抽。听人说，抽烟还有好多好处。我记得其中说可以增加税收，扩大就业率，等等。
话虽这样说，但事实是吸烟对邓公健康的损害，愈到晚年的时候愈明显，一九八九年，邓公患了慢性气管炎，加上有点哮喘。亲人都劝他戒烟，医疗专家也从医学角度谈了戒烟的必要性。邓公听后说：好，不抽了！从此，他就再也没有抽了。邓公是一国两制的首创者，曾经多次表示香港回归祖国后要到香港走一走、看一看。他说：我自己是争取活到一九九七年，要中国收回香港之后，到自己的土地上走一走、看一看。他还说：就是坐轮椅也要去，哪怕在香港的土地上站一分钟也好。
可惜的是，一九九七年二月十九日，距香港回归祖国仅仅一百三十一天之际，他竟溘然长逝。别说不抽烟，只要早戒几年，他就可以到回归后的香港走一走、看一看了。如果当年邓公能去，港人该是多么开心，现在只能成了永远都不能弥补的遗憾。
美国《基督教教学箴言报》曾组织过一次题为《写给成年人看的童话》的征文，获得第一名的是《一支燃着的烟》，全文仅３４个字：一支冒着袅袅青烟的香烟，指着自己说：我是最好的直观教具，说明抽烟会缩短生命。各位，生命的长度好比您手中烟的长度，您贪婪的吸食正在加速火苗燃尽您和您周围的人的生命。
相信所有的烟民都知道吸烟有害您和他人健康，那么他们为什么还要吸呢？我爸爸说烟瘾难耐呀！邓小平在没有香烟的时候，捡些树叶用碎纸包起来当烟抽。当时他还说：我是香烟制造厂的。其实很多尝试过戒烟的人可能都会有这样的想法，不是不想戒，可是这烟怎一个戒字了得？为什么这么说呢？林语堂说戒烟要过两关，哪两关呢？生理关和心理关，生理关容易过，心理关难过。于是，很多人一次次断奶，一次次地又捡起来。正如幽默大师马克吐温所说的：戒烟是很容易的事，大家知道为什么吗？那是因为我已戒过一千次了。
难道戒烟真的就有那么困难吗？我看过一则关于列宁的故事，说的是列宁上大学时开始吸烟。他的母亲是医生的女儿，懂得吸烟的害处。母亲疼爱儿子，她想了许多办法叫儿子戒烟，可都没有效果。有一天，列宁看到母亲在吃自己的剩饭，十分困惑，于是母亲对列宁说：孩子，我们是靠你爸爸那一点点的抚恤金过日子，每一样多余的花费都会直接影响到家庭生活。你吸烟虽然花费不多，但日长天久，也是一笔不少的开支，如果妈妈自己不节省，家庭生活会十分困难。那列宁听到母亲的话，十分愧疚。他对母亲说：对不起，您说的这些过去我没有考虑到。好！从今天开始，我不吸烟了。我想，人是需要一点精神的，一种决心的。戒烟也是如此。弗兰克林曾经说energy and persistence conquer all things。意思是说能量加毅力可以征服一切。
相信在座的很多男士都吸烟吧。在这里，为大家献上一首《戒烟歌》
本国烟，外国烟，成瘾苦海都无边。
前人唱，后人和，饭后一支，神仙生活。
错，错，错！
烟如旧，人苦透，咳嗽气喘罪受够。
世界无烟日英语作文：No Smoking in All Public Place.
some businesses now say that ao one call smoke cigarettes in any of their offices. some governments have banned smoking in all public places. this is a good idea though it takes away some of our freedom.
as we know, smoking is harmful not only to our health but also to the environment. smoking can lead to many diseases, such as lung cancer. smoking affects non smokers more than it does smokers. ratio of passive smokers getting ill is higher than that of smokers. so, many nonsmokers are against smoking.
in public places, the harm of smoking is greater. this is connected with another effect of smoking. that is, smoking pollutes environment by giving much poisonous vapour off into the air.
therefore, that the government ban smoking is very necessary and important to us. it is a measure to protect our health and environment. so many people, especially nonsmokers are for the policy.
some people say that it takes away some of our freedom. i think it is a one-sided view. if one wants to smoke, he may smoke in private, not in the public places. in fact, smokers still have the freedom of smoking.
but, i think, smokers had better give up smoking, not only in private places, but also in the public places, everywhere. it will be beneficial to ail of us.
