《科学家的自我否定》阅读理解试题及答案

科学家的自我否定

喻思娈

不久前，著名科学杂志《自然》发表了英国物理学家霍金的一篇论文，他在文中提出：自己当初对世界的认识是有缺陷的。按照经典理论，黑洞内部不会放过任何物质信息，但最新理论却证明：能量和信息能够逃离黑洞。这样，黑洞是否真的存在，就值得怀疑了。

作为认识宇宙的重要突破，提出并论证黑洞理论曾为霍金赢得世界声誉，质疑黑洞的存在，无疑是对自己的否定。这不是霍金第一次自我否定：两年前，当一种与上帝粒子特性一致的新粒子希格斯粒子被发现时，霍金向他之前的打赌对象预言上帝粒子存在的物理学家彼得希格斯寄去一张100美元的支票，承认自己当年的无知。

霍金的自我否定，并没有损害他在科学界的形象，反而为他赢得了更多掌声，同时也使他对宇宙的认识又前进了一步。

这不禁让人想起获得2022年国家自然科学一等奖的铁基超导研究团队。传统理论认为，铁是含磁性的，不可能存在超导现象，因此他们一直在铜基上做实验。一个偶然的机会，他们看到一篇一种铁基材料存在超导现象的报道。在对这一成果认真论证之后，该团队当即自我否定，调整研究方向，终于在铁基超导领域取得一系列重要突破。

在攀登科学高峰的征途上，科学家对未知世界的认识不可能一步到位，总是在不断推翻前人、否定自己的过程中曲折向前。科学研究，虽然少不了咬定青山不放松的执着精神，但有些时候或许更需要及时调整的智慧和推倒重来的勇气。

除了可贵的自我否定，否定权威对科学研究同样重要。钱学森当年在美国求学时，发现了他的老师、德高望重的科学家冯卡门一个错误。虽然老师几次打断他的发言，认为这是不可能的事，但他依旧据理力争。让钱学森意想不到的是，第二天冯卡门主动找到他道歉，承认自己确实错了。钱学森因挑战权威赢得赏识，冯卡门也因大度的自我否定获得尊重，成为科学界的美谈。

吾爱吾师，吾更爱真理。钱学森对权威的质疑和否定，对我们或许更为珍贵。我国的传统文化过分强调尊师尚古、信奉权威，在一定程度上限制了独立思考和大胆质疑。而科学家要想有所发现、有所创新，就必须勇于质疑权威、敢于自我否定。一部科学发展史也证明，对未知世界的认识正是在不断的否定中向前推进的。

爱因斯坦说过，在真理和认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的戏笑中垮台。可惜，历史上总也不乏一些傲慢者，他们将自己的发现奉为圭臬，不容许别人质疑，不愿自我否定，最终被历史嘲笑。不论是科学大家的自我否定，还是科研小兵的挑战权威，体现的都是对科学的敬畏、对真理的执着。也正是这种敬畏和执着，帮助他们在科学探索的道路上走得更远，并最终赢得世人的尊重。

（选自2022年5月9日《人民日报》，有删改。）

16．请简要概述本文的论述层次。（6分）

17．说出本文的中心论点和主要的论证方法。（6分）

18．请结合文章，阐释文末画线句子在真理和认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的戏笑中垮台这句话的内涵。（6分）

参考答案：中小学作文阅读答案网整理