相关栏目

展开全部

收起全部

《得道,失道》阅读理解试题及答案

阅读理解 时间:2023-06-02 21:06:25 WORD下载 PDF下载 投稿

[甲文]《得道,失道》[乙文]《生于,死于》比较

1、[甲文]的论点是天时不如地利,地利不如人和。 (用原文语句回答), [乙文]的论点是然后知生于忧患,而死于安乐也。 (用原文语句回答),它们主要都是针对最高统治者来说的。两则短文提出论点的方式不尽相同:[甲文]的论点在开头点明,然后对论点进行了进一步的论证和强调;[乙文]在结尾处揭示出论点,不再对论点进行解说。

2、[甲文][乙文]两则短文都用了类比论证的手法。[甲文]在开头提出论点后,用概括性很强的战例加以证明,然后从理论上进行论证,类推出治国的道理:得道者多助,失道者寡助。 (用原文语句回答),阐明了人和(用原文语句回答)的实质,结尾以人和的君子战必胜矣作结,突出地说明了人和(用原文语句回答)是决定战争胜负最主要的条件;[乙文]从个人事例说起,在得出困境造就人才(概括回答)这个观点后,转到统治者治国上,指出决定国家存亡的因素个人能否成就大事业的因素相仿,最后推出论点。

3、[乙文]讲的是造就人才治理国家的问题。孟子认为人才是在艰苦环境中造就的,所以说天将降大任于是人也,必先苦其心志,行拂乱其所为。(用原文语句回答),有了这样的磨炼,才能动心忍心性,增益其所不能。 (用原文语句回答)。但这只是问题的一个方面,问题的另一个方面是,孟子又重视人的主观因素,提出困于心,衡于虑,而后作 (用原文语句回答)的观点,这样就把造就人才的主、客观条件都说到了。短文再由个人说到国家,提出入则无法家拂士,出则无敌国外患者,国恒亡。 (用原文语句回答)的论断,由此自然导出全文的中心论点然后知生于忧患,而死于安乐也。 (用原文语句回答)。

4、对《得道多助,失道寡助》分析有误的一项是(A)

A.文章先用攻城而未能取胜的例子来论证天时不如地利。三里七里都极言防守地域之大,以致难以攻破,所以说:天时不如地利。

B.文章接着用守城而未能取胜的例子来论证地利不如人和。这里采用池非不深也这样双重否定的句式,格外强调守城条件之有利。

C.从守城一方的失利我们可以推断:攻城一方尽管没有地利,但因人和,能同仇敌忾,万众一心,因此无坚不摧。

D.文章在论证人和对战争的重要性后,又顺势推论出人和在治理整个国家中的作用。

版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。

本文地址:https://www.xiaorob.com/zhuanti/ydlj/62950.html 转载时请以链接形式注明文章出处!

《得道,失道》阅读理解试题及答案

手机扫码分享

Top