阅读下面的文字，完成13题。
书信是一种古老的通信方式，也是一种情感交流方式，最早在周朝开始出现。相传三千多年前，周幽王性情残暴，喜怒无常，宠信绝代佳人褒姒而把自己的王后申后幽禁在冷宫。申后遂用宫女之计，为太子修书一封，商量废除褒姒的计谋。书，最早并不作书信之解，而是做动词，是写的意思。后来才做名词，演变为书信。家书一词最早见于西汉，顾名思义，是家庭或家族内用来传递信息的书信，指写给自己的父母、儿女、兄弟姐妹和爱人的信件，是人们日常生活中最不可少的也是最重要的一种书信形式。明清是家书发展的巅峰时期。不但许多文人学士的文集中都收有家书，而且也有个人尺牍专集和尺牍选本大量涌现，如汤显祖的《玉茗堂尺牍》、袁宏道的《袁中郎尺牍》、郑板桥的《郑板桥家书》、袁枚的《小仓山房尺牍》等家书佳作。王守仁、唐顺之、张居正、汤显祖、袁宏道、王夫之、郑板桥、袁枚、纪昀、林则徐等人的家书流传甚广，内容包罗万象。如立身方面，或云做人首先要立志为天下第一等人；或云有民胞物与之量，有内圣外王之业，而不要蝇营狗苟于一体之屈伸，一家之饥饱，世俗之荣辱得失贵贱毁誉；或云人要益于当时，闻于后世，从而上可以报效国家，下可以振兴自己的家族；或云为人勿沾名士之气，不要自认为有才华，目空一切，大言不惭，那样只会害人害己。又如读书方面，或云学贵变化气质，岂为猎章句，于利禄哉，读书获得知识、提高素质放在首位，不是一味地灌输读书致仕的思想；或云不要科举入仕，而要努力进取，注重个人修养，做一个真正的有德之人；或云靠读书发迹，靠苦志厉行享誉盛名，光宗耀祖，不要妄自菲薄，甘居人下。有志是基础，有识是前提，而有恒则是保证。没有志向，只会歧路亡羊，盲目从事；没有见识，只会是井底之蛙，所见有限；没有恒心，只会虎头蛇尾，半途而废。再如讲为官之道，或云要学苏武嚼毡、马援裹革，为了国家和老百姓的安危，宁可抛妻弃儿，置全家生死于度外，舍小利而取大义；或云为官不宜数问家事，要正确处理家事、私事同国事、公事之间的关系，以国事、公事为重，致力于为民兴利除害；或云民生于三，事之如一，一个人没有父亲不能有生命，没有君长的衣食俸禄不能活下去，没有师傅的教导不知道自己的亲属家族，所以对他们应该一样尊敬忠诚，学成归国后，立志做一个对上能够报效君亲，对下能造福百姓的干城之器，有用之才。凡此种种，大都随想而至，挥笔自如，举凡议政论治、谈诗论艺、训子诫弟、抒情言志乃至言情论爱、儿女姻亲等家庭琐事，皆可入书。父兄们总是用沧桑历尽的生活阅历、韬光养晦的人生经验、伟岸正直的道德人格来教益自家子孙。时至今日，批卷览阅，仍觉熠熠生辉。（选自《寻根小议中国古代家书文化》，有删改）1．下列关于原文内容的表述，不正确的一项是A．家书作为一种古老的通信和情感表达方式，早在三千多年前的周朝就开始出现，它是家庭或家族内用来传递信息的主要形式。B．家书发展到明清时期达到巅峰，不但文人学士的个人文集中收录了大量书信，还大量涌现出了个人尺牍专集和尺牍选本。C．明清时代，家书佳作蓬勃涌现，流传甚广，内容涉及立身、读书、为官甚至政治、文学、婚姻、情爱等各个方面，包罗万象。D．明清时期的家书大都随想而至，挥笔自如，其中各个方面的内容不仅有益于自家子孙，直到今日，批卷览阅，仍觉得受益良多。2．下列理解和分析，不符合原文意思的一项是A．书信的最早含义应该是写信，书信的书是动词，虽然字面上与现在相同，但含义还是有一定区别的。B．明清时代的家书中，有些强调做人首先要立志，做天下第一等人，即上可以报效国家，下可以振兴自己的家族。C．明清时期文人学士都注重读书，这在他们的家书中都有体现。或希望子孙读书求知提升素质，或希望借此光宗耀祖。D．明清文人对为官之道的理解与认识不尽相同，但大多数希望家人做官之后要爱国忠君，这点在他们的家书中有所体现。3．根据原文内容，下列理解和分析不正确的一项是A．相传周王后申后被性情残暴的周幽王幽禁在冷宫，周室的宫女们为其策划了一个计谋。中国的书信就来源于这一段传说。B．家书是书信的一种，专指写给自己的父母、儿女、兄弟姐妹和爱人的信件，但凡与家庭琐事有关的事情都可以写信。C．家书是人们日常生活中最不可少的一种书信形式，明清时期的家书内容大多积极向善，其数量之丰，流传至广，令人赞叹。D．明清文人学士写家书，或引用古人名言警句，或列举先贤动人故事，或结合自身生活经验，目的都是为了教育后人成才。参考答案：中小学作文阅读答案网整理1.【答案】 A 【解析】本题考查筛选并整合文中的信息。A项，混淆概念。家书作为一种古老的通信开始出现表述错误，这里混淆了书信和家书的概念。2.【答案】 B 【解析】本题考查筛选并整合文中的信息。B项，张冠李戴。原文中是或云做人首先要立志为天下第一等人；或云人要益于当时，闻于后世，从而上可以报效国家，下可以振兴自己的家族。3.【答案】 D 【解析】本题考查分析概括作者在文中的观点态度。D项，无中生有。或引用古人名言警句的表述在文中没有根据。