《“砍柴”，还是“挺柴”？》阅读理解试题及答案

砍柴 ，还是挺柴？

（1）采访是一种抵达。在2022年底成为柴静最广为人知的金句。可是她的电视同行闾丘露薇对这句话 想了半天，就是不明白 。两个月后，闾丘露薇发表博文《说说电视记者这行吧》，她在文中严格区分了记者和主持人的界限，同时直截了当地反驳：其实采访一点也不玄乎，就是提问，把事实弄明白，把原因找出来。 闾丘露薇认为新闻是件冷峻的事。所谓的冷峻，就是没什么表情，不管是悲伤的事情，还是快乐的事情。她对南方周末记者说。

（2）2003年伊拉克战争，闾丘露薇从巴格达回来，同事批评她：你知不知道你在做连线的时候，情感表述的倾向很明显，义正词严地站在巴格达人民这一边？闾丘露薇反省：你的用词、措词，甚至表情都会影响到观众对一件事情的判断。在闾丘露薇看来，电视记者应该把自己隐藏在当事人和新闻事件的后面，不会利用镜头去塑造记者的细心、体贴、关怀。面对任何人，镜头上记者的表情，都应该是中性的。一个记者只关心新闻中的人，而不是背后的原因，这样的新闻报道是不合格的。闾丘露薇更深层的忧虑是：这样做会很安全，也很讨巧，但是最终受益的，是媒体人本身。

（3）砍柴者 诟病的罪责之一，是她只提供 心灵鸡汤 ，却不直言核心问题。作为回应，柴静引用普利策奖得主、最佳政治摄影记者刘香成的原话：我从不拍政治，只拍普通人，只不过普通人的生活反映出了政治。

（4）央视内部传来的声音则为柴静抱不平。柴静在《新闻调查》时采的猛料太多，差点被各种关系封杀，片子播出后，也时常有人咆哮着来骂。某新闻栏目制片人说。《亚洲周刊》总编辑邱立本一直关注柴静的节目。

（5）名为《陈店的伤痛》的这期节目，讲述汕头陈店镇工人刘双云为讨薪而纵火，导致13人丧生的故事。节目调查了事件过程和纵火者背景，发现这个纵火恶魔 ，实际上一直遭受到剥削和歧视。它把一般的社会新闻追根溯源，能对当事人有某种同情，讲出中国目前底层的生存状态。有人文情怀。邱立本说。

（6）我不太愿意用很文艺的、很情怀的方式描述新闻闾丘露薇说。但她也承认，倾向性很多时候能带来更高的收视率。

（7） 过于文艺 ，恰恰是 砍柴者 反对柴静的另一个理由。

（8）在清华的演讲里，柴静为 抵达 二字接上了宾语：真实。语义终于变得明确。

（9）闾丘露薇认为获得真实，最简单的方法就是让事件双方说话。比如涉及批评政府的报道，我就要去找政府，他不回应是他的事情，但如果我只报道批评他的声音，就有违平衡 。《纽约时报》记者威廉萨菲尔的看法完全相反。他认为记者并不一定要对正反双方给予同等关注，对那些在人群中实施恐怖袭击、有意杀害平民的人 ，可以直接把他们称作恐怖分子 ，而不必用更温和中性的 好战分子 或是 持枪歹徒 。在邱立本看来，中立 这个标准 很诡异 ：这要具体分析，看你是否能超越所谓的利益关系。《新闻调查》因采访而与东北某地级市有良好关系，后来当地发生一起股票案，对方要求不要报道，结果就没有报道。制片人张洁为此立下规矩：不能让报道对象埋单 哪怕是在做正面报道。

（10）闾丘露薇也承认，自己所提倡的新闻标准，实际上会面对 很纠结的媒体环境，她担心这会使观众受到蒙蔽。观众是被动的，尤其在中国，你给我看什么就看什么。只用一套东西喂给大家，观众的素养只会越来越低。

《南方周末》（有删改）

15．结合上下文解释第（2）段中很安全很讨巧的具体含义（6分）

16．文中第（5）段引用邱立本对《陈店的伤痛》的评价有何作用（6分）

17．结合全文简要分析第（10）段中很纠结的媒体环境指的是什么（6分）

18．对原文理解或概括不正确的两项是（5分）

A．砍柴与挺柴之争，源于采访是一种抵达这一文艺化的表述，双方轰轰烈烈的口水战，究其实质不过是一场文字之争而已。

B．闾丘露薇的冷峻和中立过于学院派了，不仅外国同行不认同其部分观点，就是在国内也不得不面对媒体的现实困境。

C．闾丘露薇与柴静在新闻报道的真实性上并无分歧，分歧在于获得真实的途径和方法上。柴静更倾向于通过普通人的生存状况去获得新闻的真实。

D．尽管作者将论战双方的观点和材料都向读者展示出来了，但砍柴派的观点和材料明显多于挺柴派，这种安排含蓄地表达了本文作者的立场。

E．邱立本认为中立这个词很诡异，要看你是否能超越所谓的利益关系，如果超越了，那么新闻报道中的人文情怀是可以接受的。

参考答案：中小学作文阅读答案网整理